dc.contributor.author | D'Adamo, Orlando | |
dc.date.accessioned | 2013-07-25T18:44:21Z | |
dc.date.available | 2013-07-25T18:44:21Z | |
dc.date.issued | 2013-07-25 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/1415 | |
dc.description.abstract | El tema que acaparó la atención mediática esta semana fue la negociación de la deuda en default. El gobierno propuso reducirla en más de 60 mil millones de dólares, y definió los bonos que recibirían los acreedores: las AFJP recibirán títulos a 40 años con el primer pago en 2014, el bono de descuento tendrá una quita de 65% nominal y se pagará el capital a 20 años pero con tasas más altas. Los empresarios dieron fuerte apoyo al nuevo plan para salir del default. Pero los bonos cayeron en el mercado hasta un 7.22% luego de conocerse la última propuesta de negociación de la deuda: muchos inversores habrían preferido vender. | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.publisher.Editor | Universidad de Belgrano . Centro de Opinión Pública | |
dc.relation.ispartofseries | Termómetro de la semana;29 de mayo al 4 de junio de 2004 | |
dc.subject | Roland Garros | es_ES |
dc.subject | Gobierno denuncia complot | es_ES |
dc.subject | Inseguridad | es_ES |
dc.subject | Negociación deuda | es_ES |
dc.subject | Insecurity | |
dc.subject | Debt negotiation | |
dc.subject | Government denounces plot | |
dc.subject | Roland Garros | |
dc.title | Período: 29 de mayo al 4 de junio de 2004 | es_ES |
dc.type | Article | es_ES |