| dc.description.abstract | Esta tesina analiza cómo se articularon estereotipos socioculturales de género y
categorías diagnósticas en las historias clínicas de ingreso del Instituto Frenopático de Buenos
Aires entre 1900 y 1910. Lejos de asumir una “neutralidad” retrospectiva, el trabajo parte de
que el diagnóstico es un producto histórico: condensa saberes médicos, expectativas morales y
formas institucionales de registrar la experiencia. El objetivo fue describir, en un recorte
documental acotado, de qué modo los mandatos sobre lo femenino y lo masculino orientaron la
mirada clínica y se tradujeron en rótulos nosográficos.
Se empleó un enfoque mixto, observacional y descriptivo. A partir de 1.156 historias
clínicas se construyó una base depurada de 782 casos con datos mínimos, y se elaboró una
variable de sexo inferido y un sistema de diagnóstico normalizado (24 categorías) para realizar
estadística descriptiva; en paralelo, se efectuó un análisis temático de contenido sobre las
descripciones de ingreso. Los patrones observados aportan evidencia de una generalización
diferencial del diagnóstico: la histeria se concentró casi exclusivamente en mujeres (50 de 53
casos), mientras que la parálisis general progresiva y el alcoholismo aparecieron fuertemente
masculinizados. | es_ES |
