Un estudio sobre diagnósticos y roles de género en el Instituto Frenopático de Buenos Aires (1900–1910)

Abstract

Esta tesina analiza cómo se articularon estereotipos socioculturales de género y categorías diagnósticas en las historias clínicas de ingreso del Instituto Frenopático de Buenos Aires entre 1900 y 1910. Lejos de asumir una “neutralidad” retrospectiva, el trabajo parte de que el diagnóstico es un producto histórico: condensa saberes médicos, expectativas morales y formas institucionales de registrar la experiencia. El objetivo fue describir, en un recorte documental acotado, de qué modo los mandatos sobre lo femenino y lo masculino orientaron la mirada clínica y se tradujeron en rótulos nosográficos. Se empleó un enfoque mixto, observacional y descriptivo. A partir de 1.156 historias clínicas se construyó una base depurada de 782 casos con datos mínimos, y se elaboró una variable de sexo inferido y un sistema de diagnóstico normalizado (24 categorías) para realizar estadística descriptiva; en paralelo, se efectuó un análisis temático de contenido sobre las descripciones de ingreso. Los patrones observados aportan evidencia de una generalización diferencial del diagnóstico: la histeria se concentró casi exclusivamente en mujeres (50 de 53 casos), mientras que la parálisis general progresiva y el alcoholismo aparecieron fuertemente masculinizados.