Show simple item record

dc.contributor.advisorIppolito, Silvia [dir.]
dc.contributor.authorIrízar Roldán, María José
dc.date.accessioned2022-03-02T22:04:47Z
dc.date.available2022-03-02T22:04:47Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/9445
dc.description.abstractEste Trabajo consiste en el planteo de una hipótesis o interrogante, su posterior desarrollo, incluyendo dentro de este un debido marco teórico, para culminar con unos comentarios finales a modo de conclusión, siempre cumpliendo con los parámetros y requisitos preestablecidos por las autoridades universitarias pertinentes. Por ello, en la presente Tesina, conjugando diversas materias como lo son Derecho Societario, Contratos y Derecho Constitucional, nos proponemos analizar el siguiente interrogante: ¿Constituye la Resolución 34/2020 de la Inspección General de Justicia un exceso reglamentario?es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.subjectDerecho comerciales_ES
dc.subjectDerecho societarioes_ES
dc.subjectLawes_ES
dc.subjectBusiness Lawes_ES
dc.subjectCorporate lawes_ES
dc.titleParidad de género, derecho societario y autonomía de la voluntad, ¿constituye la Resolución 34/2020 de la Inspección General de Justicia un exceso reglamentario?es_ES
dc.typeThesises_ES
dc.publisherUniversidad de Belgrano - Facultad de Derecho y Ciencias Sociales - Abogacíaes_ES
dcterms.educationLevelCalificación : 9 (nueve)


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record